Staking Agency – criterii de alegere

Ne apropiem cu pași repezi de o noua era Elrond și, pe lângă entuziasmul și suportul cu care comunitatea ne-a obisnuit, in ultima perioada am observat ca, pe grupurile dedicate și pe social media, circula din ce in ce mai multe informații neclare, de multe ori incorecte, așa ca as vrea sa revin și sa punctez asupra unor lucruri:

• De ce sa delegăm prin agenții și nu direct prin fundatie sau Elrond? – APR-ul oferit de agenții va fi, in orice scenariu, mai mare decât cel primit in urma delegării spre fundatie/ Elrond, deoarece acesta va scădea semnificativ in perioada următoare pentru a încuraja descentralizarea.

• De ce sa delegăm printre primii și nu după 5 aprilie? – pentru a ne asigura locul la agenția dorita, aleasa in funcție de criteriile și nevoile personale (tehnic, siguranța, integritate, plan de back-up) evitând riscul de a nu prinde loc pe viitor și de a ajunge in situația delegării in funcție de comision sau, pur și simplu, disponibilitate, pentru șansa de a obține un APR mai mare, pentru a ajuta descentralizarea rețelei și agențiile in atingerea obiectivelor, comune, de altfel, cu ale întregii comunități.

• Se poate întâmpla ca o agenție de staking sa aibă un număr de noduri mai mic decât cel setat intern, in cadrul acesteia? – Da, dacă se atinge numărul rețelei de 3200 noduri, o agenție va rămâne cu numărul de noduri dobândit pana la data de 5 Aprilie, ulterior putând sa opteze pentru top-up și sa plaseze noduri in Waiting list.

• Dacă o agenție optează sa facă top-up pe noduri, APR-ul acordat delegatorilor va fi mai mic? – Da, dacă aceasta agenție rulează un număr mic de noduri, iar top-up-ul depășește media de eGLD de top-up de pe celelalte noduri. Un exemplu concret: dacă o agenție rulează 5 noduri cu top-up de 1500 monede per nod (total = 7500 eGLD), iar o alta agenție rulează 50 de noduri și are un top-up per nod de 500 eGLD (total = 25000 eGLD), cea de-a doua agenție cu un număr mai mare de noduri va avea un APR mai bun, prima fiind penalizata de către rețea pentru ca depășește media per nod de top-up.

• Exista riscul de a primi un reward mai mic in cazul in care agenția aleasa nu îndeplinește condițiile cerute de rețea? – Categoric da, dacă nodurile acesteia nu sunt conform cerinței rețelei și rating-ul lor va scădea, acestea vor intra in închisoare pe o perioada nedeterminata și nu vor mai primi reward. Spre ex, Staking Agency are un istoric foarte bun, fiind partener Elrond la lansarea Mainnet și reușind in cele aproape 8 luni sa mențină un up-time pentru nodurile sale de peste 99,94% cu un rating de 100% la toate cele 40 de noduri, de unde rezulta clar ca alegerea agenției trebuie sa fie făcută pe mai mult decât criteriul comisionului și luând in calcul viziunea de ansamblu și de viitor, cunoștințele și experiența in domeniu; drept exemplu, DrDelphi care este unul dintre cei mai vechi validatori, câștigător al ambelor competitii BattleOfNodes – competiție de testare a retelei – cel mai bun validator, creator al bot-ului Telegram @ElrondNetwork_Bot, care a testat de-a lungul timpului toti providerii, creator al unei infrastructuri exemplare ce are servere dedicate, performante, constant monitorizate. Adaug un link unde puteți verifica aceste date https://explorer.elrond.com/identities/stakingagency

• Se va putea face top-up pe toate cele 3200 de noduri pentru ca distribuirea monedelor pe top-up sa fie cât mai echilibrata? – Nu, nodurile pe care se va putea face top-up sunt doar cele care se vor adauga prin Smart contractul Delegate Manager, nu și cele existente in rețea sau cele care vor fi adăugate normal, prin Waiting list-ul pus la dispoziție in wallet.

Ca o recomandare personală, consider ca unul dintre criteriile de alegere a agenției de staking ar trebui sa fie, pe lângă cele enumerate mai sus, implicarea și contribuția -ca timp și resurse proprii- membrilor acesteia in dezvoltarea rețelei și a ecosistemului Elrond in atingerea obiectivelor propuse, in motivația, transparenta și prezenta lor constanta in proiect și comunitate.

#ElrondTheWorld 🚀